Almanya'nın Hessen eyaletinde yargı sisteminde kılık kıyafet kuralları ve dini sembollerin kullanımına ilişkin tartışmalı bir karara imza atıldı. Darmstadt İdare Mahkemesi, başörtülü bir hukukçunun hakimlik ve savcılık pozisyonları için yaptığı başvurunun reddedilmesine karşı açtığı davayı sonuçlandırdı. Mahkeme, Hessen Eyaleti Adalet Bakanlığının ret kararını yerinde bularak davacının itirazını kabul etmedi.
Dava süreci, Müslüman olan ve başörtüsü takmayı dini bir zorunluluk olarak gören kadın adayın başvurusuyla başladı. Adayın, başvuru sürecindeki sözlü mülakat sırasında görevi esnasında başörtüsünü çıkarmaya hazır olmadığını beyan etmesi üzerine başvurusu, "başörtüsünün dini bir sembol olduğu" gerekçesiyle Bakanlık tarafından reddedilmişti. Konunun yargıya taşınmasının ardından idare mahkemesi, bakanlığın tasarrufunu onayladı.
Gerekçe: "Dini tarafsızlık ilkesi"
Mahkemenin gerekçeli kararında, devletin dünya görüşü ve dini konulardaki tarafsızlığına vurgu yapıldı. Kararda, hakim ve savcı olarak görev yapan kamu görevlilerinin dini çağrışımlara yol açan kıyafet veya semboller taşımasının, yargının temel ilkesi olan "tarafsızlık" duruşuna aykırı olduğu belirtildi.
Yargıçlar, mahkeme salonunda devlet adına karar veren kişilerin dış görünümlerinin, herhangi bir dini veya ideolojik görüşü yansıtmaması gerektiğine hükmetti. Ancak bu karar nihai değil; mahkeme heyeti, davacı tarafın karara karşı temyiz yoluna gitme hakkının açık olduğunu ifade etti.
