BM Uluslararası Düzen Raportörü George Katrougalos, Al Jazeera Mubasher'e yaptığı açıklamalarda, İran'a yönelik başlatılan askeri harekatın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ifade etti. Katrougalos, uluslararası hukuk çerçevesinde İran'ın kendisine yönelik saldırılara karşı "meşru müdafaa" hakkının kabul edilebilir olduğunu ancak bu hakkın sadece bölgedeki Amerikan üsleri gibi askeri hedeflerle sınırlı kalması gerektiğini vurguladı. Raportör; havalimanları, enerji projeleri, su tesisleri ve büyükelçilikler gibi sivil tesislerin hedef alınmasının uluslararası hukukun açık bir ihlali olduğunu belirtti.
Rejim Değişikliği ve BM Şartı
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve bazı Amerikalı liderlerin dile getirdiği "İran'da güç kullanarak rejim değişikliği" fikrinin BM Şartı ile doğrudan çeliştiğini söyleyen Katrougalos, bu durumun küresel sistemin çok taraflılığı koruma konusundaki yetersizliğini gösterdiğini savundu. Dünyanın "hukukun üstünlüğü" yerine "gücün hakimiyeti"ne dayalı bir düzene kaydığı konusunda uyardı.
Irak İşgali Benzetmesi ve Nükleer Çifte Standart
Raportör, savaşın gerekçelendirilmesi için kullanılan söylemleri 2003'teki Irak işgali öncesindeki sürece benzetti. İran'ın uluslararası nükleer anlaşmaya bağlı kaldığını ancak ABD'nin bu anlaşmadan tek taraflı çekildiğini hatırlatan Katrougalos, İsrail'in ise nükleer silahlara sahip olmasına rağmen Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı denetimine tabi olmadığını belirtti. Bu durumun, İran'a yönelik saldırıları hem hukuki hem de ahlaki açıdan gerekçesiz kıldığını savundu.
Avrupa'nın Tutumu ve Gelecek Riskler
ABD'nin Paris İklim Anlaşması gibi uluslararası sözleşmelerden çekilmesinin ve BM rolünü zayıflatan adımlarının Avrupa üzerindeki etkisine değinen Katrougalos, İspanya hariç çoğu Avrupa ülkesinin bu süreçte bağımsız bir duruş sergileyemediğini belirtti. Raportör, uluslararası ilişkilerde hukukun egemenliğini yeniden tesis etmek için BM Şartı'na ve çok taraflı sisteme sahip çıkılması gerektiğinin altını çizdi.
