Suudi-Mısır gerilimin arkasında ne var?

Middleesateye'da yer alan bir haberde, Suudi Arabistan ve Mısır arasında uzun zamandan beri devam eden medya savaşlarını tetikleyici unsuru ortaya koyarken yaşaşan süreci de gözler önüne seriyor.

Ali Bakır imzalı haberde, Suudi Arabistan ve Mısır arasında patlak veren bir medya savaşının varlığından bahşediyor. Kahire'nin parsal destek talepleri ve bunun karşılığında Riyad'ın değişen mali yardım politikasının iki ülke arasında nasıl bir gerilimi ortaya çıkardığı haberde yer alıyor.

Haberde iki ülkenin yönetime yakın olan yazarları tarafından kaleme alınan yazıların gerilimi nasıl tırmandırdığına vurgu yapılıyor. 

Haberde, Suudi yazar Turki el-Hamad, Mısır'ı uçuruma sürükleyen temel faktörler olarak gördüğü şeyler hakkında attığı bir tweete yer veriliyor. Turki el-Hamad'ın tweetinde ordunun devlet ekonomisi üzerindeki artan hakimiyeti, ülkenin yaşlanan ve değişime dirençli bürokrasisine eleştirilerde bulunuluyor.

Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Salman'a yakın olan Hamad'ın tweet'leri tartışmalara yol açtı ve Mısır hükümet yanlısı figürlerin ülkenin iç işlerine müdahale etmekle suçlanmasına neden olduğu belirtiliyor haberde ve şöyle devam ediyor haber: 

Günler sonra, bir diğer önde gelen Suudi akademisyen Halid al-Dakhil, Mısır'daki siyasi ve ekonomik durum hakkında tweet attı. Mevcut krizin izini 1952'den itibaren askeri yönetimin yükselişine kadar sürdü ve bu durumun -yani askeri yönetimin- farklı bir siyasi ve ekonomik alternatifin ortaya çıkmasına izin vermediğini iddia etti. 

Muhammed bin Salman'a yakın bir diğer figür olan Ali Shihabi, tweet atarak araya girdi: "Mısır, sürekli olarak kurtarılmaya bel bağlamaya devam ediyor, ancak bağış iştahı şu anda büyük ölçüde azaldı. Mısır, hükümet maddi yapısal reformlar yapamadığı sürece asla kapanmayacak bir kara delik.” demesi ve diğer Suudi yorumcular da ağırlığını koyarak, bunların Mısır Devlet Başkanı Abdülfettah el-Sisi'ye ve ekonomi dahil ülkedeki hemen hemen her şeyi kontrol eden askeri teşkilata karşı Suudileri mesajları olduğu algısını ortaya çıkardı.

Artan eleştirilere yanıt olarak Mısır yönetimine yakın Al Gomhuria gazetesinin genel yayın yönetmeni Abdul Raziq Tawfiq, isim vermese de Suudilere yönelik hakaretlerle dolu bir makale yayınladı ve  Devlet istihbaratına bağlı olduğu bildirilen bir haber sitesi olan Cairo24, makaleyi yeniden yayınlayarak, bunun Suudi Arabistan'a doğrudan bir mesaj olarak destekte bulundu. 

Tawfiq'in makalesi yangını körükledi ve Kral Abdülaziz Ulusal Diyalog Merkezi genel sekreteri Abdullah el-Fevzan'ın sert bir yanıt vermesine yol açtı. Ancak medya savaşı kontrolden çıkmakla tehdit ederken, görünmez bir el aniden müdahale etti.

Tawfiq'in makalesi Al Gomhuria'nın web sitesinden kaldırıldı ve yerini Suudi rejimini övdüğü ve Mısır-Suudi ilişkilerinin tarihi bir zirvede olduğunu iddia ederken, anlaşmazlığın arkasında Müslüman Kardeşler'in olduğunu öne sürdüğü yeni bir makale aldı. Aynı şekilde, önde gelen birkaç Suudi yazarın tweet'leri de silindi.

MEDYA SAVAŞI NASIL BAŞLADI?

Medya savaşı, Suudi Maliye Bakanı Muhammed el-Cedaan'ın krallığın artık koşulsuz olarak yabancılara hibe vermeyeceğini söylemesinden günler sonra patlak verdi. Muhammed el-Cedaan mesajında şunları diyordu: "Eskiden doğrudan hibeler verirdik ve bunu değiştiriyoruz... Reformları görmemiz gerekiyor... Yardım etmek istiyoruz ama sizin de üzerinize düşeni yapmanızı istiyoruz.”

Jadaan belirli bir ülke adı vermese de, sözleri özellikle Mısır'a yönelik olarak anlaşıldı. Sisi'nin de katıldığı, Ocak ayında Abu Dabi'de düzenlenen bir zirvede Suudi veliaht prensinin yokluğu, mesajın Mısır cumhurbaşkanı ve ordu teşkilatına yönelik olduğu algısını güçlendirdi. Ve bu, Muhammed bin Salman'ın kaçırdığı son zirve değildi: aynı zamanda Mısır'ın geçen Ağustos ayında BAE , Bahreyn , Ürdün ve Irak'tan devlet başkanlarının katıldığı El Alamein toplantısında da yoktu . 

SUUDİ ARABİSTAN VE MISIR SÜRTÜŞMESİ ASIL NEREDE BAŞLADI?

Mısır ile Suudi Arabistan arasındaki son gerilimlerin izleri, dört yıllık Körfez krizini sona erdiren 2021 el-Ula anlaşmasına kadar uzanabilir. O zamanlar anlaşma, Riyad ile Doha arasında ikili bir anlaşma olarak görülüyordu. Mısır da dahil olmak üzere çatışmanın diğer taraflarına danışılmadı ve Sisi, el-Ula zirvesine katılmadı. 

Anlaşmanın ardından abluka altındaki ülkelerin (Suudi Arabistan, BAE, Mısır ve Bahreyn) üyeleri kendi dış politika yollarını çizmeye başladılar. Mısır , gaz zengini küçük Körfez ülkesiyle ilişkilerini normalleştirmek için Katar'la kendi anlaşmalarını yapmak zorunda kaldığı için yalnız kaldı . Sisi bunun taze mali destek getireceğini umuyordu ve tam olarak olan bu olsa da , kendi yarattığı krizin bir ülkenin - hatta bir avuç Körfez ülkesinin - tek başına üstesinden gelebileceğinden çok daha büyük olduğu ortaya çıktı.  

2021 ortalarında Mısır'ın toplam borcu 392 milyar dolara yükseldi. Hem BAE hem de Suudi Arabistan, Sisi rejiminin başlıca finansörleri ve destekçileri oldular; 2013'te iktidara gelmesinden kısa bir süre sonra Mısır, Suudi Arabistan, BAE ve Kuveyt'ten yaklaşık 42 milyar dolar aldı ve destekleri yıllar içinde devam etti. Bugün Mısır hükümeti, devlet varlıklarını Suudi Arabistan ve BAE'ye satmaya başvurdu. Riyad ayrıca somut siyasi ve ekonomik reformlar talep ediyor, bu çağrı Sisi ve ordu teşkilatı tarafından yetersiz karşılandı. 

MISIR ADALARIN DEVREDİLMESİNDEN VAZGEÇTİ

Önde gelen eski askeri ve siyasi şahsiyetler de dahil olmak üzere birçok Mısırlı , Suudi Arabistan'ın mali desteği karşılığında Mısır'ın egemenlik haklarından vazgeçmesi olduğunu  düşünerek Tiran ve Sanafir adalarının Suudi Arabistan'a devredilmesine yönelik bir anlaşmanın uygulanmasından vazgeçildi.