Mehmet Acet
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsüne yasal güvence getirelim diyerek başlattığı süreç, AK Parti’nin hazırladığı anayasa değişikliği üzerinden devam ediyor.
Hatırlamak gerekirse Cumhurbaşkanı Erdoğan, Kılıçdaroğlu’nun çağrısına, “Anayasa değişikliği yapalım daha sağlam olsun” cevabını vermişti.
Ancak o noktadan itibaren, biraz da parti içinden yükselen tepki sesleri nedeniyle Kılıçdaroğlu “Bir daha açılmamak üzere bu konuyu kapatalım” sözünün üzerine yatıp, işbirliği yapmaktan uzaklaştı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Malatya mitinginde referandum kartını açmasıyla birlikte süreç geldi, geldi ve AK Parti’nin hazırladığı teklifin muhalefet partileri ile paylaşımına kadar uzandı.
Geçen hafta Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz ve AK Parti Meclis Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş’tan oluşan AK Parti heyeti, muhalefet partilerinin temsilcilerine gidip, yapmayı düşündükleri anayasa değişikliği için destek istediler.
CHP: SEÇİMLERE 7 AY KALMIŞKEN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ OLMAZ
Peki, bu görüşmelerde neler oldu?
CHP, İYİ Parti ve HDP yetkilileri, AK Parti’nin teklifine nasıl cevaplar verdi?
Edindiğimiz kulis bilgilerine göre, CHP heyeti, kapıları tamamen kapatarak AK Parti heyetine olumsuz cevap verdi.
Gerekçe olarak da “Seçimlere 7 kalmışken anayasa değişikliği olmaz” cümlesini kullandılar.
İYİ PARTİ NET BİR CEVAP VERMEDİ, HDP MADDELERDEN BİRİNE OLUMLU BAKTIĞINI, DİĞERİNİ DE MAKUL BULDUĞUNU BİLDİRDİ
Diğer partilerin tutumuna gelince;
Edindiğim izlenime göre AK Parti heyetinin görüştüğü HDP’liler, başörtüsüyle ilgili bir düzenleme yapılması halinde buna olumlu yaklaşacaklarını daha önceden açıkladıklarını ilettiler.
Aile ile ilgili 41’inci maddede yapılması beklenen “Evlilik birliği ancak kadın ve erkekten oluşur” şeklindeki ifade için de itiraz beyan etmediler.
Hatta, böyle bir düzenlemeyi de makul ve mantıklı bulduklarını ilettiler.
İYİ Parti’nin bu görüşmelerdeki tutumu ise, ‘renk vermemek’ biçiminde gelişti.
İYİ Parti heyeti, görüşmelerin bir yerinde anayasa değişiklik teklifinin yazılı metin halini istedi.
AK Parti heyeti ise, yapılması düşünülen değişikliği sözlü olarak kelimesi kelimesine aktardı.
Bunun üzerine İYİ Partililer, bu konuyu yetkili kurullarda görüşelim diyerek topu ortada bıraktı.
(Dün bu yazıyı kaleme aldığımız akşam saatleri itibarıyla yapılacağı açıklanan İYİ Parti Başkanlık Divanı toplantısından herhangi bir açıklama yapılmamıştı.)
REFERANDUM SENARYOLARI: SEÇİM GÜNÜ ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İÇİN DE BİR SANDIK KURULMASI İHTİMALİ VAR
Anayasa düzenlemesiyle ilgili muhtemel senaryoları değerlendirmek için, kaçınılmaz olarak meclis aritmetiğine başvurmamız gerekecek.
CHP, tümden hayır cevabı verdiği için, geriye önce diğer 4 partinin meclisteki sandalye sayısına bakalım:
AK PARTİ: 286,
HDP: 56,
MHP 48,
İYİ Parti: 37
Anayasa değişikliği için evet deme ihtimali olan bu dört partinin toplam sayısı 427.
Bu durumda CHP destek vermese bile bu 4 parti birlikte hareket ederse, referandumsuz çoğunluk olan 400 aşılmış oluyor.
Bununla birlikte 400’ün üzerine çıkılsa bile Cumhurbaşkanının düzenlemeyi halka götürme yetkisi bulunuyor.
Bu da demek oluyor ki, düzenleme için verilen evet oyları 400’ün üstüne çıksa bile referandum ihtimali yine söz konusu.
Bir başka seçenek, İYİ Parti’nin hayır demesi.
Bu durumda sonucun, 360 ile 400 bandı arasında çıkması muhtemel.
O zaman, referandum zaten kaçınılmaz olacak.
Referandum için gerekli sayı bulunursa, halkoylamasının tarihi de önem taşıyor olacak tabi.
Bu konuların teknik boyutlarını da iyi bilen bir kaynağım, referandum kararının çıkması halinde, Haziran’da yapılacak seçimlerle eş zamanlı olarak anayasa değişikliği için de bir sandık konabileceğini ve seçmene üç ayrı sandıkta oy kullanma imkanının sağlanabileceğini dile getirdi.
Bu ne demek oluyor?
Yapılacak olan seçimde halk, Cumhurbaşkanı ve Meclis seçimi dışında başörtüsü ve ailenin korunması amacıyla yapılan anayasa değişikliği için de üçüncü bir oy kullanabilir.
