ABD'nin Philadelphia kentinde bulunan Üçüncü Bölge Temyiz Mahkemesi, Filistin lehine düzenlenen gösterilerin sembol isimlerinden aktivist Mahmud Halil hakkında kritik bir karara imza attı. Mahkeme heyeti, New Jersey Bölge Mahkemesi'nin daha önce Halil'in göçmenlik hapishanesinden serbest bırakılmasını sağlayan kararını bozdu. Bu karar, Donald Trump yönetiminin İsrail karşıtı protestolara katılan yabancı uyruklu kişileri sınır dışı etme stratejisinde önemli bir hukuki kazanım olarak değerlendiriliyor.
Hukuki gerekçe: Yargı yetkisi kısıtlaması
Üç yargıçtan oluşan temyiz heyeti, 2-1 oy çokluğu ile aldığı kararda, alt mahkemenin "habeas corpus" (ihzar müzekkeresi) dilekçesini kabul ederek Halil'i serbest bırakma yetkisinin olmadığını belirtti. Federal göçmenlik yasalarına (INA) atıfta bulunan heyet, sınır dışı etme kararlarına yönelik itirazların ancak doğrudan bir federal temyiz mahkemesine başvurularak yapılabileceğini vurguladı. Bu teknik gerekçe, Halil'in mevcut serbestlik durumunu ortadan kaldırarak federal hükümete onu yeniden gözaltına alma yetkisi verdi.
Columbia Üniversitesi'nden gözaltına uzanan süreç
Columbia Üniversitesi'nde yüksek lisans öğrencisi olan Mahmud Halil, geçtiğimiz yıl kampüslerde yayılan Filistin'e destek kamplarının ana müzakerecilerinden biriydi. 2025 yılının mart ayında, ABD vatandaşı eşiyle evine girerken gözaltına alınan Halil'in, "yeşil kart" sahibi olmasına rağmen ikamet statüsü iptal edilmişti. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, o dönem yaptığı açıklamalarda, Hamas destekçisi olarak nitelediği kişilerin vizelerinin iptal edileceğini ve sınır dışı edileceklerini açıkça ifade etmişti.
Mahmud Halil davası zaman çizelgesi
| Tarih | Gelişme |
| 3 Mart 2025 | Mahmud Halil, New York'taki evi önünde gözaltına alındı. |
| Mart - Haziran 2025 | Louisiana'daki bir göçmenlik hapishanesinde tutuldu; yeşil kartı iptal edildi. |
| 20 Haziran 2025 | New Jersey Bölge Mahkemesi, tutukluluğun hukuka aykırı olduğuna hükmederek kefaletle serbest bıraktı. |
| 15 Ocak 2026 | Üçüncü Bölge Temyiz Mahkemesi, serbest bırakma kararını bozdu. |
Siyasi yankılar ve aktivizmin geleceği
Mahmud Halil'in avukatları, müvekkillerinin tamamen yasal bir ikamet statüsüne sahip olduğunu ve ifade özgürlüğünü kullandığı için hedef alındığını savunuyor. Ancak temyiz mahkemesinin bu son kararı, hükümetin ulusal güvenlik ve dış politika çıkarlarını gerekçe göstererek yabancı uyruklu protestocuları sınır dışı etme gücünü pekiştirdi. Kararın ardından Mahmud Halil, yaptığı açıklamada kararın hayal kırıklığı yarattığını ancak mücadelesine devam edeceğini belirtti.